Supreme Court On SIR : SIR নিয়ে রাজনৈতিক দলগুলিকে সুপ্রিম তোপ!

74

ডিজিটাল ডেস্ক, ২২ অগাস্ট : বিহারের বিশেষ নিবিড় সংশোধন প্রক্রিয়া ঘিরে এবার রাজনৈতিক দলগুলোর ভূমিকা নিয়ে কড়া প্রশ্ন তুলল সুপ্রিম কোর্ট। ভোটার তালিকা থেকে ৬৫ লাখ মানুষের নাম বাদ যাওয়ার পরও, কেন এই বৈধ ভোটারদের শনাক্ত করতে ব্যর্থ হচ্ছে রাজনৈতিক দলগুলি — এই প্রশ্নেই তোপ দাগল দেশের শীর্ষ আদালত (Supreme Court On SIR)।

শুক্রবার SIR-সংক্রান্ত এক মামলায় সুপ্রিম কোর্ট কড়া ভাষায় মন্তব্য করে বলেছে, “রাজনৈতিক দলগুলির নিষ্ক্রিয়তা আমাদের বিস্মিত করছে। এত বুথ লেভেল এজেন্ট নিয়োগ করার পরও তারা আদৌ কী করছে? রাজনৈতিক দলগুলির সঙ্গে কি সাধারণ মানুষের দূরত্ব তৈরি হয়ে গেছে? মনে রাখতে হবে, ভোটারদের পাশে থাকা ও তাদের সাহায্য করা রাজনৈতিক দলগুলিরই দায়িত্ব।”

বিহারের ১২টি রাজনৈতিক দলকে উদ্দেশ করে শীর্ষ আদালতের পরামর্শ, “আপনাদের দলীয় কর্মীদের স্পষ্ট নির্দেশ দিন — বৈধভাবে বাদ পড়া ভোটারদের তালিকা খুঁজে বের করুন। তাঁদের ১১টি নির্ধারিত নথি বা আধার কার্ড ব্যবহার করে আবেদন জানাতে সহায়তা করুন। ভোটাধিকার রক্ষা করাই রাজনৈতিক দলগুলির অন্যতম প্রধান দায়িত্ব।”

উল্লেখযোগ্যভাবে, SIR (Special Intensive Revision) প্রক্রিয়ার পর বিহারের খসড়া ভোটার তালিকা থেকে বাদ পড়েছে প্রায় ৬৫ লক্ষ ভোটারের নাম। সেই সময় বিরোধী দলগুলি অভিযোগ তোলে যে, এই বিপুল সংখ্যক বাদ পড়াদের মধ্যে বহু বৈধ ভোটার রয়েছেন। শুরুতে নির্বাচন কমিশন এই বাদ পড়া ভোটারদের তালিকা আলাদা করে প্রকাশ করেনি। তবে পরে সুপ্রিম কোর্টের নির্দেশে সেই তালিকা প্রকাশ করতে বাধ্য হয় কমিশন।

তবুও, তালিকা প্রকাশের পর রাজনৈতিক দলগুলি তেমনভাবে সক্রিয় হয়নি। তারা বাদ পড়াদের মধ্য থেকে বৈধ ভোটারদের চিহ্নিত করে অভিযোগ জানানোর ক্ষেত্রে কার্যকর পদক্ষেপ নেয়নি। কিছু সাধারণ ভোটার ব্যক্তিগতভাবে অভিযোগ করলেও, রাজনৈতিক দলগুলির পক্ষ থেকে সংগঠিতভাবে তেমন কোনও উদ্যোগ দেখা যায়নি। এই নিষ্ক্রিয়তা নিয়েই এবার তীব্র অসন্তোষ প্রকাশ করল শীর্ষ আদালত।

নির্বাচন কমিশন শুরু থেকেই দাবি করে আসছে যে, বিহারে SIR (Special Intensive Revision) প্রক্রিয়া পুরোপুরি স্বচ্ছ এবং সঠিকভাবে সম্পন্ন হয়েছে। কমিশনের মতে, এই প্রক্রিয়ায় কোনও ত্রুটি নেই, কারণ এতে রাজনৈতিক দলগুলিও সক্রিয়ভাবে অংশ নিয়েছে। তাদের সহযোগিতায়ই ভোটার তালিকা তৈরি করা হয়েছে। উপরন্তু, ত্রুটি সংশোধনের জন্য রাজনৈতিক দলগুলিকে নির্দিষ্ট সময়ও দেওয়া হয়েছিল আপত্তি জানানোর।

কমিশনের তরফে প্রশ্ন তোলা হয়েছিল— যদি তালিকা নিয়ে সত্যিই কোনও সমস্যা থাকে, তাহলে রাজনৈতিক দলগুলি কেন লিখিতভাবে আপত্তি জানাচ্ছে না? এবার সেই একই প্রশ্নই উঠে এল সুপ্রিম কোর্ট থেকেও। শীর্ষ আদালত জানতে চেয়েছে, সক্রিয়ভাবে যুক্ত থাকার পরও কেন রাজনৈতিক দলগুলি তালিকার ভুল নিয়ে কার্যকর উদ্যোগ নিচ্ছে না?